Le dernier Conseil communal de l’année avait un ordre du jour assez light avec 23 points seulement mais dont le budget. Nous consacrons cet article uniquement à celui-ci. En effet, le budget, c’est le financement de tout ce qui va se faire en 2014. C’est dire l’importance de ce point qui se vote une fois par an au Conseil communal.
Nous n’avons pas voté en faveur de ce budget. Mais pas par principe, dans une opposition stérile qui voudrait que l’opposition ne vote pas le budget de la majorité. Les 6 principaux arguments que nous avons développé sont:
- Tout d’abord et s’il ne fallait qu’une raison, c’est la forme qui nous dérange. Si ce n’est en commission budget 4 jours avec le Conseil communal, le budget n’est le fruit que de la volonté de la majorité (qui nous le rappelons ne représente que 49 % des électeurs sur Dison). Nous estimons que dans cette situation et même si celle-ci était plus confortable, une commune doit se gérer dans l’intérêt de tous, çad avec tous les partis autour de la table. Les socialistes souhaient gérer la commune seuls alors qu’ils assument leurs choix seuls. Et des choix faits dans ce budget, parlons-en.
- Au niveau des grandes orientations de l’extraordinaire. Apparemment, nous pourrons renommer cette législature celle des grands bâtisseurs car les travaux sont nombreux… trop nombreux ? En tout cas le budget cumulé à l’extraordinaire pour les bibliothèques et l’éducation populaire et artistique n’atteint même pas 1 % du total. Et est-ce bien le moment d’entreprendre tant de travaux lorsqu’on analyse la charge de la dette. Alors que celle-ci s’élevait à moins d’un million en 2009, elle se portera à plus de 2.500.000€ en 2014. + 150 % de charge de dette en 5 ans. Chaque Disonais devrait rembourser + de 150€/an alors qu’il en remboursait – de 100 en 2009. Est-ce cela la gestion en bon père de famille si souvent décrite par la mahorité?
- Nous réclamons toujours des placements éthiques et pas symbolique (1.000€ actuellement) chez Triodos. Nous aurions souhaité un budget qui consacre des sommes à des projets tels que celui proposé par D !RE d’agriculture urbaine, au Plan Maya, à des investissements économiseurs d’énergie ou pour des fontaines à eaux dans les écoles. Aucun des projets avancés par l’opposition n’a été repris.
- Nous réclamons toujours une objectivation des critères d’attribution des subsides aux associations sportives et culturelles.Nous souhaitons comprendre quelques sont les critères qui permettent d’attribuer à l aTcheveneye montoise, au Bastion de Liège, aux Famille des anciens combattants et aux amis des cartes d’Ottomont respectivement 25, 50, 100 et 125€? Pas que nous soyons contre ces subsides, loin de là, simplement pour comprendre.
- Concernant les promesses faites par la majorité et qui ne sont pas respectées, nous en pointons trois: l’emploi, la prime à la stérélisation des chats ou le financement du magazine Présence. Alors que le Parti socialiste décrit l’emploi comme sa première priorité, aucun budget n’est consacré précisément dans cette rubrique emploi tant à l’ordinaire qu’à l’extraordinaire. Nous ne disons pas que la commune ne fait rien dans ce domaine, nous disons qu’elle ne tient pas ses promesses d’en faire une priorité et d’obtenir des résultats (le taux de chômage à Dison parle de lui-même à ce sujet). Concernant la stérélisation des chats, alors que l’Echevin en charge du bien-être animal occupe une demi page dans le journal en caressant son chat, aucune somme n’est budgété pour le projet dont il parle. Nous sommes aussi capables d’annoncer pleins de choses sans les financer. Ces effets d’annonce doivent cesser. Enfin, alors que Madame Bonni avait affirmé lors de la suppression du journal Impulsion que le budget serait transféré au journal Présence, seuls 5.000€ sur les 18.700€ promis l’ont été.
- Au budget ordinaire,
- les dépenses de la RCA explosent en grande partie à cause de COMEDIS… ou devrait-on dire de Tremplin (nouveau nom donné à Comédis).
- Ajouter à cela que nous grignotons plus de 700.000€ de notre bas de laine.
Toutes ces raisons évoquées, vous comprendrez aisément pourquoi nous ne soutenons pas ce budget 2014.
